In de stad Amersfoort is een autistische jongen misbruikt door zijn jeugdhulpverlener. Tijdens de veroordeling van de dader werd een straf opgelegd voor de drie bewezen keren van het misbruik. Echter had de Officier van justitie vermoeden voor meer, maar door het ontbreken van bewijs kon dit de dader niet worden aangerekend. De straf die de dader uit eindelijk kreeg was een taakstraf van 240 uur, een schadevergoeding aan de ouders van het slachtoffer van 4000 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf. Wat vinden de inwoners nou van de taakstraf? Daar ga ik in dit item specifiek op in en wat vind de deskundige Martin de Witte (Sap letstelschade advocaat) hiervan?